最近在東協各國參展的，中國出來的越來越多，臺灣的攤位也慢慢被擠到客人較少去到的角落，還好我是泰國本土公司，繞過被中國封鎖的臺灣，獨立報名可以拿到好位子，幾個臺灣商人在一起不是罵臺灣政府不食人間煙火，就是為臺灣未來擔憂，他們問我在泰國設公司有無受到這類的苦，我其實比他們都苦，因為臺灣沒有資格加入東協FTA，每次臺灣貨物進口泰國都要加10%進口稅，一整年約千萬稅金，公司整年辛苦獲利都不及所繳稅金的一半，我們創業新人，處在臺灣經濟不振，泰國政局不穩的時代，沒有人比我們臺灣在外經商的人更辛苦啊。
臺灣近20年來法律能手治國，編織一張張美夢，玩弄文字遊戲，這幾位法律系的高材生一步步使臺灣從經濟高峰下滑，臺灣社會當前出現各種低速現像，政府失能，國會失職，媒體失信，經濟失調，企業失貴，世代失落，將來可能使小確幸變成大不幸，臺灣最美的風景是人，破壞美景的也是人，臺灣其實有出路，只是臺灣不敢面對抉擇，自視甚高，不願誠懇面對自己。
民主制度、多黨政治真的是最適合人類（或一個國家）的治理方式？民主多元的政治制度（美國）為何常要獨裁式的強將民主政治加諸於他國？中東享受美國民主的國家誰有好下場？如果民主制度、多黨政治這麼好，為什麼公司營運、宗教（天主教、基督教等）運作等本質上都是「一黨主政」？中國的一黨政治在過去30年的進步、成就、成功，或許可以為世界上未開發國家提供些許發展經驗！
以前總認為民主是萬靈藥，現在西方智者慢慢發現，民主應用不當時，也只有安眠藥的效用，共產制度應用得當也能有良藥苦口的功能，這些年來，共產黨學習了民主制度的好，民主制度卻摒除不了本身的弊端，中國共產黨在臺商的陪襯以及中國五千年的文化中，走了一條不同於其他共產國家的道路，把大家原本不看好的鄉下灰姑娘，搖身一變成為世界公認的美女，這就是中國共產黨自創的功夫吧。
東協全部是民主制度，只有香港及新加坡還在搞獨裁，但打開成績單，發現大家心中的壞學生卻考出好成績，在貪瀆防弊及經濟保持也是做得最優秀。共產黨接班人的產生，和民主的競選制度，對比鮮明。政績亦同，民主體制下的政客們，只為贏得下一場選戰討好選民而努力，而共產制度卻致力在貫徹民生國防百年大計。
愛臺灣的不出聲，利用臺灣的卻口口聲聲愛臺灣，臺灣人民的出路掌握在政客手中，臺灣政客有兩條路可走，卻沒有選擇的勇氣，這也讓臺灣茫然的徘徊在雙叉路口。
第一是搞臺灣獨立，必遭中國武力攻臺，即使僥倖獨立成功，但接下來數十年會遭中國無窮的打壓；若臺獨不成功，臺灣經歷戰爭破壞，發起者將成為千古罪人。
第二是兩岸協商，彼此尊重，訂下長期方略，遠離美日利用，為子孫留下良好的兩岸關係。
以我一個海外僑民在臺灣當過兵，全家臺灣籍的人來說，藉由經濟、文化、教育等交流來尋求兩岸共識，以人民福祉為前題，政治統合為最終商討議題，我及全家人都能接受這個模式的兩岸關係。
目前臺灣人民政治自主權利掌握在政客手中，有的怕兩岸統一後拿不到好處，有的怕永不得翻身，若有實力有自信，兩岸統一其實就是另類的反攻大陸，把現有的臺灣人文優勢，及未經文革洗禮的中華文化之美，透過一兩制的平臺呈現在兩岸，也許20年內的中國國家主席中也會有臺灣人上任，世事難料，80多年前1927年毛澤東率領秋收起義部隊到達湘贛邊界羅霄山脈中段的井岡山也才800多人，當時蔣介石百萬大軍，一般人意料老毛最終必敗無疑，但短短十幾年，河山變色，毛澤東成功開創了共產黨新紀元。
所以臺灣人要有自信，只要兩岸統一規則可以協商調整，把統一事之事交給聰明的未來協同處理，那怕將來統一後50年，誰還能分辨誰是臺灣及大陸人？早期的匈奴、鮮卑、羯、羌、氐五個胡人部落，如今誰敢100%斷言他們不是自己的祖先？元太祖成吉思汗，是世界史上傑出的政治家、軍事家，當年征服到地與海的盡頭，成立了大蒙古國（1206－1368），是一個橫跨歐亞兩洲的全盛帝國，但如今元朝何在？未來主宰大陸共產黨盛世300年的領導人，難道不會是土生土長的臺灣人嗎？工商政界小蝦米打倒大鯨魚的劇本不時在上演著，套句馬雲名言，夢想總要有，萬一真的發生呢？
蒲松齡落第後的自勉聯
「有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚。苦心人，天不負，臥薪嘗膽，三千越甲可吞吳。」
留言
張貼留言